SUU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 952: Spm. om kommentar til henvendelse af 25/7-11 fra Agnes Brabæk, Ruds Vedby, vedrørende kredsløbsbehandlinger, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 1. august 2011 stillet følgende spørgs-mål nr. 952 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed be-svares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jonas Dahl (SF).Spørgsmål nr. 952:’’Ministerens svar udbedes til henvendelse af 25/7-11 fra Agnes Brabæk, RudsVedby, vedrørende kredsløbsbehandlinger, jf. SUU alm. del – bilag 388.”Svar:Sundhedsstyrelsen har oplyst mig, at EDTA behandling har været anvendt afet lille antal speciallæger i behandlingen af åreforkalkning i Danmark i mangeår. Der har ikke på noget tidspunkt været dokumenteret effekt af behandlin-gen, og derfor er den ikke blevet en del af det offentlige sundhedsvæsens til-bud. Sundhedsstyrelsen har senest den 14. marts 2011 foretaget en ny littera-tursøgning vedr. EDTA behandling, og der findes stadig ikke ny evidens forbehandlingens eventuelle effekt.Sundhedsstyrelsen har endvidere oplyst mig, at National Institute of Health iUSA siden 2002 har støttet en undersøgelse af EDTA behandling af årefor-kalkning i kranspulsårerne. Undersøgelsen skulle have været afsluttet i juli2010, men den har været udsat for voldsom kritik, som har ført til gentagneændringer af protokollen og periodevis stop for patientinkludering. Ifølge insti-tuttets hjemmeside (http://nccam.nih.gov/health/chelation/) er inklusion af pati-enter til undersøgelsen afsluttet, og studiets data vil blive analyseret i 2012.Sundhedsstyrelsen vurderer, at der ikke er behov for at påbegynde yderligerevidenskabelige undersøgelser af behandlingen.Jeg kan henholde mig til Sundhedsstyrelsens oplysninger.