Sundhedsudvalget 2010-11 (1. samling)
SUU Alm.del
Offentligt
1022503_0001.png
Slotsholmsgade 10-12DK-1216 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wwww.im.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 4. august 2011Enhed: Primær SundhedSagsbeh.: SUMSBPESags nr.: 1108420Dok nr.: 611511
Folketingets Sundhedsudvalg har den 6. juli 2011 stillet følgende spørgsmålnr. 905 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).Spørgsmål nr. 905:’’ Vil ministeren på baggrund af det forløb, som er beskrevet i artiklerne "Grøntlys for bæltefiksering" og "Efter 15 måneder stoppede tvangen" fra Politikenden 5. Juli 2011, tage initiativ til at styrke borgerens retsstilling i forbindelsemed anvendelse af tvang i psykiatrien og skærpe sundhedssystemets forplig-telse til at afprøve andre behandlingsmetoder, når de anvendte ikke virker -særligt i de tilfælde, hvor tvang indgår som et centralt element i behandlingen.”Svar:Det er ikke min opgave som minister at vurdere konkrete patientforløb, herun-der at vurdere, om afprøvede behandlingsmetoder har virket eller ej.Med hensyn til spørgsmålet om borgernes retsstilling vil jeg henvise til min be-svarelse af spørgsmål 904.Derudover vil jeg gøre opmærksom på, at det nye patientklagesystem, somblev vedtaget af et enigt Folketing og indført den 1. januar 2011, styrker pati-enternes retsstilling bl.a. ved, at der nu er udvidede klagemuligheder, herunderny adgang til at klage over behandlingsforløb.Hvis en patient mener, at der i forhold til behandlingen er foretaget en forkertsundhedsfaglig vurdering, kan denne indgive en klage til Patientombuddet, også vil Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn afgøre, om der er anledning til atudtale kritik af sundhedspersonen.
Med venlig hilsen
Bertel Haarder / Susanne Beck Petersen