SUU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 902: Spm. om den korrespondance der var i Lægemiddelstyrelsen omkring besvarelsen af spørgsmål 256 fra Sundhedsudvalget vedr. Omniscan, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 5. juli 2011 stillet følgende spørgsmålnr. 902 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jonas Dahl.Spørgsmål nr. 902:”Hvad agter ministeren at foretage sig i forhold til den korrespondance der var iLægemiddelstyrelsen omkring besvarelse af spørgsmål 256 fra Sundhedsud-valget vedr. Omniscan. ”Vedr. 256 svarer vi korrekt på, hvad der var den tilgrund læggende dokumentation, men vi oplyser ikke Lægemiddelstyrelsensvurdering heraf.”Svar:Citatet i spørgsmålet fremgår af advokat Jens Rostock-Jensens undersøgel-sesrapport side 211.Som faglig opfølgning på advokatundersøgelsen om Omniscan-sagen anmo-dede jeg Lægemiddelstyrelsen om at revidere deres retningslinjer for leveringaf bidrag til ministeriet til besvarelse af folketingsspørgsmål. Brevet om fagligopfølgning er sendt til Folketingets Sundhedsudvalg den 1. februar 2011.Som opfølgning på Omniscan-sagen har Lægemiddelstyrelsen den 18. marts2011 revideret deres retningslinjer for besvarelse af folketingsspørgsmål. Her-af fremgår nu, at ”En minister må ikke give Folketinget urigtige eller vildleden-de oplysninger eller fortie oplysninger af væsentlig betydning for Folketingetsbedømmelse af den pågældende sag. Lægemiddelstyrelsens bidrag skal ud-formes i lyset heraf. Vores bidrag skal loyalt have fokus på alle de oplysninger,der efterspørges i det konkrete spørgsmål, og skal være fyldestgørende i densamlede kontekst.”Retningslinjerne er ved brev af 1. juli 2011sendt til Folketingets Sundhedsud-valg som bilag til status for Lægemiddelstyrelsens opfølgning på Omniscan-sagen.