SUU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 899: Spm. om hvorfor Lægemiddelstyrelsens Omniscan-redegørelse fra februar/marts 2008 ikke nævner, at gadodiamid også kendt som Omniscan ikke er ufarligt?, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 5. juli 2011 stillet følgende spørgsmålnr. 899 (alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sophie Hæstorp Andersen (S).Spørgsmål nr. 899 (alm.del):’’Ministeren bedes oplyse, hvorfor Lægemiddelstyrelsens Omniscan-redegørelse fra februar/marts 2008 ikke nævner, at forskere allerede ved et in-ternationalt symposion i Berlin i maj 2007 – hvor Lægemiddelstyrelsen deltogmed en embedsmand via teleforbindelse – påpegede, at dyreforsøg tilbage frastarten af 1990’erne viser, at gadodiamid også kendt som Omniscan ikke erufarligt?”Svar:Som det fremgår af mit foreløbige svar af 14. juli 2011, har jeg anmodet Læ-gemiddelstyrelsen om en udtalelse til brug for min besvarelse af spørgsmålet.Jeg har i den anledning modtaget følgende faglige udtalelse, som jeg kanhenholde mig til:”En medarbejder fra Lægemiddelstyrelsen holdt – via en telefonforbindelse –et oplæg på det i spørgsmålet nævnte symposium. Medarbejderen var ikke tilstede ved symposiet og hørte ikke de øvrige indlæg. Baggrunden herfor var, atvedkommende samtidig deltog i et møde i Den Europæiske Bivirkningskomité.Omniscanredegørelsen indeholder flere steder omtale af dyreforsøg fra den ispørgsmålet nævnte tidsperiode, der beskæftiger sig risiciene ved Om-niscan/gadodiamid, jf. afsnittene 3.2, 3.3, 3.3.1 og 5.2 samt ikke mindst bilag15.”