SUU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 776: Spm. om lægernes valg af dyr antidepressiv medicin til nydiagnosticerede patienter i stedet for det billigste, indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 30. maj 2011 stillet følgende spørgsmålnr. 776 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).Spørgsmål nr. 776:’’Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at lægerne i 19 pct. af tilfældenevælger dyr antidepressiv medicin til nydiagnosticerede patienter i stedet for atfølge Institut for Rationel Farmakoterapis anbefaling om at vælge det billigsteantidepressive middel i disse situationer”.Svar:Lægemiddelstyrelsen oplyser, at Institut for Rationel Farmakoterapi på deresNationale Rekommandationsliste anbefaler stofferne citalopram, escitalopramog sertralin som ligeværdige valg til behandling af moderat til svær depression.Rekommandationen baseres på en vurdering af medicinens effekt og bivirk-ninger, samt relevante praktiske forhold som eksempelvis graden af overens-stemmelse mellem patientens faktiske medicinindtagelse og den ordineredebehandling (compliance). Priserne indgår derimod ikke i denne vurdering.Escitalopram er væsentlig dyrere end både citalopram og sertralin. Regioner-nes basislister, hvori pris også indgår i vurderingen, rekommanderer derforkun sertralin og/eller citalopram som førstevalg.Lægemiddelstyrelsen oplyser, at det er velkendt, at der kan være patienter,hvor der på grund af manglende effekt eller bivirkninger, kan være behov for atskifte til et andet og nogle gange dyrere lægemiddel. Der er imidlertid ingenfaglig begrundelse for at vælge en dyr antidepressiv medicin til en nydiagno-sticeret patient frem for et billigt.På den baggrund finder jeg det fornuftigt, at Institut for Rationel Farmakoterapiog Lægemiddelstyrelsen har taget initiativer, der kan fremme brugen af de bil-lige behandlingsalternativer, når disse sundhedsmæssigt forsvarligt kan an-vendes på lige fod med de dyrere, jf. mit svar på spørgsmål nr. 777.