SUU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 728: Spm. om antal genindlagte nyfødte, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 12. maj 2011 stillet følgende spørgsmålnr. 728 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Julie Skovsby (S).Spørgsmål nr. 728:’’Sundhedsstyrelsen har i marts 2011 på forespørgsel oplyst antal nyfødte,genindlagte nyfødte med ernæringsproblemer og gulsot indenfor henholdsvis10 og 28 dage. Opgørelsen er omdelt på SUU alm. del - bilag 301. Ministerenbedes oplyse, hvorfor antal genindlagte nyfødte er markant højere i denneoversigt end det antal genindlagte nyfødte, som fremgår af spørgsmål 678.Ministeren bedes desuden redegøre for, hvordan de enkelte oversigter er op-gjort, samt om der i 2009 var 851 nyfødte, der blev genindlagt inden for 28 da-ge grundet gulsot eller ernæringsproblemer eller 3.777 genindlagte nyfødte.”Svar:Jeg kan indledningsvis oplyse, at jeg i forbindelse med min anmodning tilSundhedsstyrelsen om at opdatere anbefalingerne for svangreomsorgen (jf.svar på spørgsmål 680) har bedt Sundhedsstyrelsen fastsætte én fast måde atopgøre tal for området på for at imødegå fremtidige uklarheder. En sådan op-gørelse vil endvidere udgøre baseline for en løbende monitorering af området,så udviklingen i bl.a. genindlæggelser af nyfødte kan følges. Data vil bliveoversendt til Sundhedsudvalget, så snart det foreligger.Til brug for min besvarelse af spørgsmålet har jeg indhentet bidrag fra Sund-hedsstyrelsen, som oplyser følgende:”Den første opgørelse – den fra marts – er udelukkende baseret på optællin-ger af kontakter i landspatientregisteret. Børns første indlæggelse, fødselsind-læggelsen, vil i mange tilfælde efterfølges af endnu en indlæggelse eller over-flytning. De efterfølgende indlæggelser, som ligger samme dag eller dagen ef-ter udskrivning fra fødselsindlæggelsen sorteres bort og de indlæggelser, somfølger herefter tælles med, dersom der findes de aktuelle diagnoser gulsot el-ler ernæringsproblemer.Den anden opgørelse – svaret på spørgsmål 678 – er lavet på en lidt andenmåde. Her har udgangspunktet været fødselsregisteret og dets måde at opgø-re sengedagsforbruget for de nyfødte på. I fødselsregisteret sammentællessengedagsforbruget for de nyfødte på den måde at indlæggelser som tids-mæssigt hænger sammen sammenstykkes til en samlet fødselsindlæggelsemed en tilhørende beregning af sengedagsforbrug. I fødselsregisteret opfatteskontakter som tidsmæssigt sammenhængende hvis en indlæggelse følger enudskrivning samme dag eller dagen efter. Efter således at have identificeret

kontakter der tidsmæssigt hænger sammen, så beregnes sengedagsforbrugetsom udskrivningsdato på den sidste indlæggelse i forløbet minus indlæggel-sesdato(=dato for fødsel) på den første indlæggelse i forløbet plus 1. Genind-læggelser er så de indlæggelser, som efter denne beregningsmåde der falderefter datoen for sidste indlæggelse i fødselsforløbet. Dette tal er selvsagt me-get mindre, da de ikke vil omfatte genindlæggelser, som efter første bereg-ningsmetode tælles med, men som i denne anden metode ses som en integre-ret del af det samlede sengedagsforløb.”Jeg kan henholde mig til Sundhedsstyrelsens oplysninger.