SUU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 703: Spm. om kommentar til formand for Danske Handicaporganisationers kritik af vejledningen om kommunal rehabilitering, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 6. maj 2011 stillet følgende spørgsmålnr. 703 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sophie Hæstorp Andersen (S).Spørgsmål nr. 703:’Ministeren bedes kommentere formand for Danske Handicaporganisationerskritik af vejledningen om kommunal rehabilitering: ”Udover at man ikke hjælperkommunerne til at arbejde og tænke på tværs af regelsættene, så er det ikkeengang alle regler, som er nævnt. Dermed er det en fare for, at man ude ikommunerne tror, at det er de eneste regler, der er” (Jf. Altinget, 29.04.2011,”Massiv kritik af rehabiliteringsvejledning”).Svar:Jeg skal henvise til mit svar på spørgsmål nr. 702.Jeg kan herudover tilføje, at vejledningen har fokus på rehabilitering i kommu-nerne og omfatter målrettede og tidsafgrænsede forløb af koordinerede ind-satser på sundheds-, social-, beskæftigelses- og undervisningsområdet, somhar til formål, at borgeren generhverver samme grad af funktionsevne som tid-ligere eller opnår bedst mulig funktionsevne.Det betyder konkret, at ydelser og tilbud med et kompenserende og/eller ved-ligeholdende sigte ikke er omfattet af vejledningens beskrivelse af typiske ind-satser i rehabiliteringsforløb på sundhedsområdet, på det sociale område, påundervisningsområdet og beskæftigelsesområdet.Denne præcisering understreges eksplicit i vejledningen, idet det fremhæves,”at kommunerne udover de ydelser og tilbud, der beskrives i vejledningen, kantilbyde en række andre ydelser og tilbud med et kompenserende og/eller ved-ligeholdende sigte. Det er ydelser og tilbud, som kan tilbydes som led i et tilret-telagt rehabiliteringsforløb eller i forlængelse heraf. De beskrives dog ikkenærmere i denne vejledning, der har fokus på ydelser eller tilbud med sigte påat bedre mistet funktionsevne”.Jeg deler på den baggrund ikke Danske Handicaporganisationers bekymringfor, at kommunerne vil tro, at de regler, der er nævnt i vejledningen, er de ene-ste regler, der er.