SUU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 7: Spm. om hvorfor ministeriet ikke udleverede den rapport om betalingen af de private hospitaler, som ministeriet havde udarbejdet, til Rigsrevisionen i forbindelse med Rigsrevisionens undersøgelse af de samme forhold, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 8. oktober 2010 stillet følgendespørgsmål nr. 7 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermedbesvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).Spørgsmål nr. 7:’’Ministeren bedes redegøre for, hvorfor ministeriet ikke udleverede den rap-port om betalingen af de private hospitaler, som ministeriet havde udarbejdet,til Rigsrevisionen i forbindelse med Rigsrevisionens undersøgelse af de sam-me forhold og oplyse, hvem som traf beslutning om, at denne rapport ikkeskulle udleveres.”Svar:Ministeriet fandt ikke det interne arbejde relevant for Rigsrevisionens undersø-gelse, fordi den var overhalet af aftalen med amterne, og fordi arbejdet om-handlede den fremtidige afregning med private sygehuse, mens Rigsrevisio-nen vurderede forløbet til 2008, navnlig takstfastsættelsen i 2006.Ministeriets vurdering af udredningsarbejdets relevans for Rigsrevisionen be-ror ikke på bestemte personer. Det var ministeriets vurdering.I forlængelse af rigsrevisors tilkendegivelse om, at materialet efter rigsrevisorsvurdering var at betragte som relevant, har jeg i brev af 7. oktober 2010 til rigs-revisor beklaget, at rigsrevisor ikke modtog ministeriets udredningsarbejde pået tidligere tidspunkt.