SUU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 621: Spm. om den tidligere fase af RADS processen, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 14. april 2011 stillet følgende spørgsmålnr. 621 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).Spørgsmål nr.621:’’Rådet for anvendelse af Dyr Sygehusmedicin (RADS) har nedsat et fagud-valg for reumatologi. Vil ministeren oplyse hvorfor LIF ikke er nævnt som hø-ringspart på linje med Patientforeninger og faglige selskaber allerede i den tid-ligere fase af RADS processen? ”Svar:Jeg har indhentet en udtalelse fra Danske Regioner, som oplyser følgende:”Lægemiddelindustrien har siden RADS’ oprettelse haft mulighed for at mødesmed RADS’ fagudvalg på et af fagudvalgets første møder. På møderne har derelevante virksomheder mulighed for at holde indlæg for fagudvalget, og fag-udvalget har omvendt mulighed for at stille opklarende spørgsmål til virksom-hederne. Lægemiddelvirksomheder har endvidere mulighed for at aflevereskriftligt materiale, som kan indgå i fagudvalgsarbejdet. Der har således iRADS arbejdet været en stor inddragelse af lægemiddelvirksomhederne.Som noget nyt har RADS besluttet, at de relevante patientforeninger også skalhave mulighed for at fremsende oplysninger, som patientforeningerne finder,at fagudvalgene bør tage hensyn til i sit arbejde. Patientforeningerne inviteresdesuden til møde med fagudvalgsformanden, når der er ved at foreligge et ud-kast til behandlingsvejledning.Det skal for god ordens skyld bemærkes, at de faglige selskaber er repræsen-teret i fagudvalgene, og hermed er med til at udarbejde selve behandlingsvej-ledningen.”Jeg henholder mig til udtalelsen fra Danske Regioner.