SUU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 606: Spm. om risikoen for at abortere for gravide der vaccineres mod influenza, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 11. april 2011 stillet følgende spørgsmålnr. 606 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).Spørgsmål nr. 606:’’Kan ministeren bekræfte, at oplysninger indberettet til US Centers for Disea-se Control and Prevention tyder på, at risikoen for at abortere er tre gange såstor for gravide, der vaccineres mod en almindelig influenza og 10 gange såstor for gravide, der er blevet vaccineret mod svineinfluenza end for andregravide?”Svar:Jeg har haft spørgsmålet forelagt for Lægemiddelstyrelsen, der ikke kan be-kræfte, at risikoen for at abortere er tre gange så stor for gravide, der vaccine-res mod en almindelig influenza, og 10 gange så stor for gravide, der er blevetvaccineret mod svineinfluenza, end for andre gravide.Oplysningerne om de forøgede abortfrekvenser stammer ifølge Lægemiddel-styrelsen tilsyneladende fra VaccinationsForums hjemmeside (vaccineinfo.dk).Her er det i en artikel oplyst, at en ny rapport ifølge NaturalNews.com har på-vist en stigning i antallet af spontane aborter hos gravide i forbindelse medsvineinfluenza-pandemien i 2009. Det fremgår af hjemmesiden, at tilfælde afufrivillig abort i sammenligning med tidligere år er øget med over 700 procent,og at H1N1-vaccinen er udpeget som årsag hertil. Rapporten er udsendt afNational Coalition of Organized Women.Det fremgår endvidere af artiklen på VaccinationsForums hjemmeside, at ”Dekvinder, som af deres læge blev rådet til at få en vaccination mod almindeligsæsoninfluenza, havde 3 gange større risiko end normalt for at abortere, mensrisikoen for abort hos gravide vaccineret mod svineinfluenza var forøget 10gange.” Det fremgår imidlertid også af de to hjemmesider, at Centers for Di-sease Control and Prevention (CDC) i USA afviser denne sammenhæng mel-lem vaccination og abort.Lægemiddelstyrelsen har fra CDC fået tilsendt materiale, der belyser problem-stillingen. CDC har oplyst, at millioner af gravide er vaccineret gennem mangeår mod almindelig sæsoninfluenza, uden at dette har fremkaldt skade på hver-ken den gravide eller på barnet. Endvidere har CDC oplyst, at omfanget afindberetninger af bivirkninger var forholdsmæssigt højere i forbindelse medvaccination mod influenza A (H1N1) sammenlignet med vaccination mod denalmindelige sæsoninfluenza. Der henvises til, at dette antageligt skyldes stimu-leret rapportering - et forhold som ses, når der er stor mediefokus i forbindelse

med f.eks. en vaccination, som det var tilfældet ved vaccination mod influenzaA (H1N1).Ifølge CDC var bivirkningsprofilen efter vaccination mod influenza A (H1N1) i2009 i overensstemmelse med bivirkningsprofilen for den almindelige sæson-vaccination. CDC har konkluderet, at deres analyser af bivirkningsindberetnin-gerne vedrørende gravide, der blev vaccineret mod influenza A (H1N1), ikkeviser usædvanlige mønstre eller hændelser. Forekomsten af indberetningerom dødfødte og spontane aborter efter vaccination mod influenza A (H1N1)var i øvrigt ifølge CDC langt under baggrundsrisikoen (forekomsten af sponta-ne aborter og dødfødte hos alle gravide)