SUU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 50: Spm. om at kommentere på artiklen "Ingen ved, om privathospitaler har hjulpet" i Politiken den 18.oktober 2010, hvoraf det fremgår, at politikere og myndigheder i årevis har svigtet at kontrollere og dokumentere konsekvenserne af det udvidede frie sygehusvalg med fire ugers behandlingsgaranti, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 18. oktober 2010 stillet følgendespørgsmål nr. 50 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermedbesvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sophie Hæstorp Andersen (S).Spørgsmål nr. 50:’’Ministeren bedes kommentere på artiklen "Ingen ved, om privathospitaler harhjulpet" i Politiken den 18.oktober 2010, hvoraf det fremgår, at politikere ogmyndigheder i årevis har svigtet at kontrollere og dokumentere konsekvenser-ne af det udvidede frie sygehusvalg med fire ugers behandlingsgaranti, herun-der om ordningen fører til overbehandling af patienter. Vil ministeren tage initi-ativ til at følge op på udviklingen i kvaliteten af behandlingen efter indførelsenaf det udvidede frie sygehusvalg?”Svar:Jeg bemærker indledningsvis, at henvisning til behandling på et aftalesygehusunder det udvidede frie sygehusvalg sker med udgangspunkt i en henvisningtil den samme behandling på et offentligt sygehus. Det udvidede frie sygehus-valg ændrer således ikke ved, at henvisning til behandling skal ske på bag-grund af en lægefaglig vurdering.Herudover bemærker jeg, at såvel offentlige som private sygehuse fra 2010 vilpåbegynde en akkreditering i henhold til Den Danske Kvalitetsmodel (DDKM).Samtidig skal private aftalesygehuse, der ønsker at udfører specialiseret be-handling for det offentlige sundhedsvæsen, fremover godkendes til at varetagebehandlingen af Sundhedsstyrelsen i medfør af specialeplanlægningen.Jeg kan desuden henvise til min besvarelse af spørgsmål 867, oversendt tilFolketingets Sundhedsudvalg den 30. september 2010.