SUU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 466: Spm. om at Codans diagnoseforsikring ikke sender borgere uden en diagnoseforsikring bagest i køen hos speciallægen, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 21. februar 2011 stillet følgendespørgsmål nr. 466 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som her-med besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sophie Hæstorp Ander-sen (S).Spørgsmål nr. 466:’’Hvordan vil ministeren sikre, at Codans diagnoseforsikring ikke sender borge-re uden en diagnoseforsikring bagest i køen hos speciallægen? (jf. Metrox-press.dk, 18.02.2011, Ny forsikring kan skubbe syge bag i køen)”Svar:Jeg kan indledningsvis henvise til min besvarelse af spørgsmål 438, oversendttil sundhedsudvalget den 19. januar 2011, samt til mine udtalelser ved samrådAF i udvalget den 9. februar 2011.I begge tilfælde fremgik det, jf. også § 56 i overenskomsten om speciallæge-hjælp, at lægens beskæftigelse ved siden af overenskomstopgaverne ikke børhave hverken tidsmæssige eller indholdsmæssige konsekvenser for udøvel-sen af opgaver under overenskomsten.Og ligeledes fremgik det, at Danske Regioner og Foreningen af Speciallæger(FAS) har opgjort, at praktiserende speciallæger i gennemsnit arbejder 43 ti-mer om ugen for den offentlige sygesikring, hvilket er mere end en normalfuldtidsbeskæftigelse.Jeg kan herudover henvise til min besvarelse af spørgsmål 465.