SUU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 465: Spm. om Codans diagnoseforsikring er overflødig, fordi regeringen allerede har afsat penge til diagnostiske pakker m.v., til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 21. februar 2011 stillet følgendespørgsmål nr. 465 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som her-med besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sophie Hæstorp Ander-sen (S).Spørgsmål nr. 465:’’Ministeren udtalte den 18. februar 2011, Codans diagnoseforsikring er over-flødig, fordi regeringen allerede har afsat penge til diagnostiske pakker, der tid-ligt skal afklare, om patienter med uspecifikke symptomer har kræft (jf. Ritzau,18.02.2011, Bertel Haarder er imod diagnoseforsikring). Ministeren bedes op-lyse, om patienter, der ikke er under mistanke for kræft, men som f. eks. lideraf smerter, også er omfattet af regeringens diagnostiske pakker.Svar:Med de eksisterende pakkeforløb på kræftområdet vil det i mange tilfælde væ-re vanskeligt at henvise patienter med uspecifikke symptomer på kræft direktetil et af disse. Derfor er det i Kræftplan III blevet besluttet, at der i løbet af 2011skal udvikles et diagnostisk pakkeforløb rettet mod patienter med uspecifikkesymptomer på alvorlig sygdom, der kan tyde på kræft – eksempelvis smerter,vægttab mv. Fra 2012 og frem er der afsat 85 mio. kr. til drift af dette diagno-stiske pakkeforløb.En stor del af de patienter, som fra og med 2012 vil blive henvist og udredt idet diagnostiske pakkeforløb, vil vise sig ikke at have kræft. En lang række pa-tienter, der ikke har kræft, vil således få glæde af det diagnostiske pakkeforløbog gennemgå hurtigere og bedre udredningsforløb.Patienter, hvor den henvisende læge ikke vurderer, at der er noget, der tyderpå kræft, vil blive henvist til den videre udredning, som er relevant for dem.Og i den forbindelse bemærker jeg, at patienter pr. 1. januar 2010 fik udvidetfrit sygehusvalg til diagnostiske undersøgelser, når disse bestilles på de offent-lige sygehuse til brug for alment praktiserende lægers og praktiserende speci-allægers egen undersøgelse og behandling af patienter.Og ved en vurdering af, om en patienten har ret til udvidet frit sygehusvalg vedsygehusbehandling, medregner man også ventetid udover 2 uger til hver en-kelt diagnostisk undersøgelse, som indgår i undersøgelsesforløbet.Alle patienter i det offentlige sundhedsvæsen har således mulighed for at få fo-retaget diagnostiske undersøgelser på private aftalesygehuse, hvis der er lan-ge ventetider på undersøgelse på de offentlige sygehuse. Og med Kræftplan