SUU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 461: Spm. om hvor ofte er det forekommet af en minister ikke har fulgt en indstilling fra Lægemiddelstyrelsen ved tildeling af ny apotekerbevilling, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 21. februar 2011 stillet følgendespørgsmål nr. 461 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som her-med besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sophie Hæstorp Ander-sen (S).Spørgsmål nr. 461:’’Hvor ofte er det forekommet af en minister ikke har fulgt en indstilling fra Læ-gemiddelstyrelsen ved tildeling af ny apotekerbevilling?”Svar:Ministeriet har forsøgt at samle op på tidligere praksis for så vidt angår tildelingaf apotekerbevillinger uden dog at gennemgå samtlige udnævnelsessager.Det kan i den forbindelse oplyses, at sager fra før 1983 ligger på Rigsarkivet,og at sager fra perioden 1983 til 1992 er ligger hos firmaet Recall i Greve medhenblik på rensning af sagerne, pakning, mærkning og indtastning i Rigsarki-vets register samt aflevering til Rigsarkivet.Oplysningerne stammer således primært fra hukommelsen hos medarbejdere iministeriet og Lægemiddelstyrelsen. Udover sagen om Lemvig Apotek fra2006, er én sag fra 1995 og én sag fra 1989 samt to sager fra 1983, hvor mi-nisteren ikke har fulgt Lægemiddelstyrelsens indstilling i sagen.