Spørgsmål nr. 452 fra Folketingets Sundhedsudvalg (Alm. del):

”Ministeren bedes redegøre for, hvilken kontakt, der har væ-ret mellem Sundhedsstyrelsen og Justitsministeriet siden2001 vedrørende smitterisiko og sundhedsrisiko ved HIV.”

Svar:

Ved søgninger i Justitsministeriets, Indenrigs- og Sundhedsministerietsog Sundhedsstyrelsens journalsystemer er der konstateret følgende kon-takter mellem på den ene side Justitsministeriet og på den anden side In-denrigs- og Sundhedsministeriet og Sundhedsstyrelsen om smitte- ogsundhedsrisiko ved hiv-virus siden 2001:1. Anmodning af 11. januar 2001 fra Justitsministeriet til Sundheds-styrelsen om udtalelse om blandt andet levetidsprognosen for hiv-smittede og Sundhedsstyrelsens udtalelse af 25. januar 2001 tilJustitsministeriet som led i overvejelserne forud for ændringen afstraffelovens § 252, stk. 2, i 2001.2. Telefonisk kontakt mellem Justitsministeriet og Sundhedsstyrel-sen til brug for Justitsministeriets besvarelse af 3. maj 2001 afspørgsmål nr. 33 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslagtil lov om ændring af straffeloven og retsplejeloven (Forvoldelseaf fare for smitte med en livstruende og uhelbredelig sygdom) (L209 – bilag 6).3. Telefonisk kontakt mellem Justitsministeriet og Indenrigs- ogSundhedsministeriet den 19. marts 2002 vedrørende besvarelse afen borgerhenvendelse af 25. december 2001 om hiv-smittedesretsstilling.4. Drøftelse mellem Indenrigs- og Sundhedsministeriet og Justits-ministeriet til brug for besvarelse af 29. juni 2009 af spørgsmålnr. 505 og 506 fra Sundhedsudvalget om den lave risiko for smit-teoverførsel fra velbehandlede hiv-positive og behovet for fortsatkriminalisering heraf.Det kan tilføjes, at Justitsministeriet ikke har været inddraget, i det om-fang der i forbindelse med konkrete straffesager om eventuel overtrædel-se af straffelovens § 252, stk. 2, jf. stk. 3, om udsættelse af fare for smittemed hiv/aids måtte have været kontakt mellem de involverede myndig-heder om spørgsmål, der vedrører smitterisiko eller sundhedsrisiko, tilbrug for en bedømmelse af, om der har foreligget en overtrædelse af §252, stk. 2, jf. stk. 3.2