Sundhedsudvalget 2010-11 (1. samling)
SUU Alm.del
Offentligt
967791_0001.png
Slotsholmsgade 10-12DK-1216 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wwww.im.dk
Folketingets Sundhedsudvalg[email protected]Karl H. Bornhøft[email protected]
Dato: 10. marts 2011Enhed: KommunaljuraSagsbeh.: SUMJVISags nr.: 1102358Dok nr.: 462656
Folketingets Sundhedsudvalg har den 14. februar 2011 stillet følgendespørgsmål nr. 439 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som her-med besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karl H. Bornhøft (SF).Spørgsmål nr. 439:’’Mener ministeren ikke, at kravet om, at det skal være en læge der foretagerblodsukkermålinger vil skade arbejdet med at finde de mennesker, der har di-abetes og dermed betyde, at flere vil gå med en uopdaget diabetes med deraffølgende følgesygdomme? ”Svar:Til brug for min besvarelse af spørgsmålet, har jeg indhentet en udtalelse fraSundhedsstyrelsen.Sundhedsstyrelsen oplyser, at det er Sundhedsstyrelsens vurdering, at degældende bestemmelser på området ikke er begrænsende for, at personermed uopdaget diabetes bliver undersøgt herfor. Regionerne, herunder depraktiserende læger, sygehusafdelingerne mv. har i deres organisering ansvarfor at sikre, at patienter med behov bliver undersøgt for diabetes. Dette kanbl.a. sikres ved brug af bestemmelserne om benyttelse af medhjælp. Jeg kanhenholde mig til Sundhedsstyrelsens udtalelse.Jeg skal i øvrigt henvise til mine besvarelser af spørgsmål nr. 437 og 438.
Med venlig hilsen
Bertel Haarder / Jane Vinther Brøndum