Sundhedsudvalget 2010-11 (1. samling)
SUU Alm.del
Offentligt
955318_0001.png
Slotsholmsgade 10-12DK-1216 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wwww.im.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 10. februar 2011Enhed: Primær SundhedSagsbeh.: SUMNMOSags nr.: 1101491Dok nr.: 434969
Folketingets Sundhedsudvalg har den 27. januar 2011 stillet følgendespørgsmål nr. 398 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som her-med besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra et ikke medlem af udval-get, Villum Christensen (LA).Spørgsmål nr. 398:’’Kan ministeren bekræfte, at liberaliseringen af det svenske apotekervæsenskulle have medført, at en svensk apotekerkæde ejet af en kapitalfond harmeddelt, at kædens personale ikke får nogen efteruddannelse, som fremført afApotekerforeningen i Radioavisen og på DR's hjemmeside den 9. januar2011?”Svar:Nej. Indenrigs- og Sundhedsministeriet og Lægemiddelstyrelsen er ikke be-kendt med, at den svenske liberalisering af apotekervæsenet skulle have med-ført, at personalet i en af de svenske apotekskæder ikke modtager efterud-dannelse.Apotekerforeningen har oplyst, at foreningens udtalelser i pressen stammer fraundersøgelser udarbejdet af Farmaciforbundet i Sverige. Undersøgelsen viser,at omkring halvdelen af de apoteksansatte er af den opfattelse, at muligheder-ne for kompetenceudvikling er blevet forringet efter liberaliseringen.Som det er spørgeren bekendt, har regeringen ikke aktuelle planer om at libe-ralisere apotekersektoren. Hvis det havde været tilfældet, kunne det være re-levant at få afdækket spørgsmålet yderligere, fx via kontakt til myndighederne iNorge og Sverige eller til uvildige evalueringsinstitutter.
Med venlig hilsen
Bertel Haarder / Nina Moss