SUU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 391: Spm. om, hvilke forpligtigelser til information og inddragelse af patienter (evt. pårørende) har læger i den situation, hvor der foreligger en lægefaglig vurdering af en patients tilstand, der konkluderer, at man ikke vil igangsætte genoplivning i tilfælde af hjertestop, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 25. januar 2011 stillet følgendespørgsmål nr. 391 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som her-med besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).Spørgsmål nr. 391:’’Hvilke forpligtelser til information og inddragelse af patienter (evt. pårørende)har læger i den situation, hvor der foreligger en lægefaglig vurdering af en pa-tients tilstand, der konkluderer, at man ikke vil igangsætte genoplivning i tilfæl-de af hjertestop?”Svar:Jeg skal henvise til min besvarelse af udvalgets spm. nr. 355 (alm.del) og detdertil fremsendte bilag, hvori der redegøres for lægers beføjelser og pligtermed hensyn til forudgående fravalg af genoplivningsmuligheder m.v., der måanses for udsigtsløse.