SUU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 357: Spm. om ministeren vil kommentere SUU alm. del - bilag 139 og perspektiverne for en borger der uden egen skyld er kommet i en så belastende situation, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 17. januar 2011 stillet følgendespørgsmål nr. 357 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som her-med besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Orla Hav (S).Spørgsmål nr. 357:’’På baggrund af den internt omdelte henvendelse af 12. januar 2011 fra enborger bedes ministeren kommentere indholdet af brevet og perspektiverne foren borger der uden egen skyld er kommet i en så belastende situation. Finderministeren, at der er en rimelig situation borgeren er kommet i aktuelt og frem-tidigt og finder ministeren, at der kunne være anledning til at ændre på de vil-kår der vil blive gældende for den pågældende borger?”Svar:Folketinget har placeret kompetencen til at træffe afgørelser om erstatning forlægemiddelskader efter patientforsikringsordningen hos Patientforsikringen oghos Lægemiddelskadeankenævnet, der behandler klager over Patientforsik-ringens afgørelser. Disse instanser er uafhængige af instruktioner om konkretesagers afgørelse. Der er derfor ikke i lovgivningen mulighed for, at jeg som in-denrigs- og sundhedsminister eller mit ministerium kan gå ind i konkrete sagerom patienterstatning.Folketinget har også – i lov om klage- og erstatningsadgang inden for sund-hedsvæsenet – fastlagt, at erstatning for lægemiddelskader og behandlings-skader, der påføres patienter inden for sundhedsvæsenet, skal udmåles efterreglerne i lov om erstatningsansvar, der henhører under Justitsministerietsressort. Beregningen af lægemiddelskadeerstatninger foretages således medudgangspunkt i de almindelige erstatningsretlige regler, der gælder for de al-lerfleste erstatningsretlige forhold i Danmark. Det vil altså sige, at patientska-deerstatninger beregnes på samme måde som erstatning i forbindelse med foreksempel et færdselsuheld.Jeg vedlægger til udvalgets orientering ministeriets svar på Trine Appelon Lar-sens henvendelse af 12. januar 2011.