Sundhedsudvalget 2010-11 (1. samling)
SUU Alm.del
Offentligt
947816_0001.png
947816_0002.png
Slotsholmsgade 10-12DK-1216 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wwww.sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 25. januar 2011Enhed: SISSagsbeh.: KUSags nr.: 7-307-20-95/1
Folketingets Sundhedsudvalg har den 7. januar 2011 stillet følgende spørgs-mål nr. 336 (alm.del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed be-svares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jonas Dahl (SF).Spørgsmål nr. 336:Kan ministeren bekræfte, at direktiv 96/29/EURATOM fra den 13. maj 1996ikke er implementeret ved Sundhedsstyrelsens bekendtgørelse nr. 823 af 31.oktober 1997 (dosisbekendtgørelsen)? Ministeren bedes redegøre for, hvor-dan han agter at implementere direktivet og redegøre for, hvorfor dette ikke ersket tidligere. Endelig bedes ministeren redegøre for de sundhedsmæssigekonsekvenser, som stråling i årevis har påført flypassagerer, og om dette gi-ver anledning til yderligere tiltag.Svar:Jeg har til brug for besvarelsen modtaget nedenstående udtalelse fra Sund-hedsstyrelsen, Statens Institut for Strålebeskyttelse, som jeg kan henholdemig til:”Danmark har implementeret alle dele af EU’s strålebeskyttelsesdirektiv (Rå-dets direktiv 96/29/Euratom om fastsættelse af grundlæggende sikkerheds-normer til beskyttelses af befolkningens og arbejdstagernes sundhed mod defarer, som er forbundet med ioniserende stråling). Implementeringen er sketved den samlede danske strålebeskyttelseslovgivning, herunder Sundheds-styrelsens bekendtgørelse nr. 823 af 31. oktober 1997 om dosisgrænser forioniserende stråling.Den kosmiske stråling fra verdensrummet stiger i takt med, at den afskær-mende virkning af atmosfæren falder med stigende højde over jordoverfladen.Under flyvning i stor højde udsættes personer i et fly derfor for en øget dosis-hastighed fra den kosmiske stråling. Den årlige stråledosis modtaget underflyvning vil ud over flyvehøjde og flyvetid også afhænge af de benyttede flyru-ter. I overensstemmelse med strålebeskyttelsesdirektivet har Statens Luft-fartsvæsen i samarbejde med Sundhedsstyrelsen fastsat særlige regler omflypersonales udsættelse for kosmisk stråling. Der er ikke fastsat tilsvarenderegler i strålingsbeskyttelsesdirektivet for flypassagerers udsættelse for kos-misk stråling.Flypassagerers udsættelse for kosmisk stråling er således på linje med enrække andre komponenter i baggrundsstrålingen, fx stråling fra naturligt fore-kommende radioaktive stoffer i fødevarer, byggematerialer og jord, ikke omfat-tet af strålebeskyttelseslovgivningen (”naturlig stråling” er som udgangspunkt
Side 2
ekskluderet fra strålebeskyttelsessystemet). Denne praksis er i overensstem-melse med anbefalinger fra den Internationale Kommission for Strålebeskyt-telse (ICRP), der også er fulgt i EU’s strålebeskyttelsesdirektiv og i FN’s Inter-nationale Atomenergiagenturs (IAEA’s) International Basic Safety Standardsfor Protection against Ionizing Radiation and for the Safety of Radiation Sour-ces. En revision af både EU’s strålebeskyttelsesdirektiv og IAEA’s Basic Safe-ty Standards, bl.a. som følge af nye reviderede anbefalinger fra ICRP, er langtfremme i de interne processer i EU og IAEA, og i begge tilfælde forventesingen ændring i forhold til den nuværende situation med ingen regulering afflypassagerers udsættelse for kosmisk stråling.Det er Sundhedsstyrelsens vurdering, at den danske strålebeskyttelseslovgiv-ning bør være i overensstemmelse med internationale anbefalinger og prak-sis. Sundhedsstyrelsen finder under henvisning til de forventede revisioner afbåde EU’s strålebeskyttelsesdirektiv og IAEA’s Basic Safety Standards derforikke, at der er behov for at fastsætte danske regler for flypassagerers udsæt-telse for kosmisk stråling.”
Med venlig hilsen
Bertel Haarder / Kaare Ulbak