Folketingets Sundhedsudvalg har den 5. januar 2011 stillet følgende spørgs-mål nr. 334 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed be-svares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jonas Dahl (SF).

Spørgsmål nr. 334:

’”Ministeren bedes oversende kriterierne for HPV-udbuddet, og oplyse hvadbegrundelsen er for, at pris ikke vægtes højere.”

Svar:

Der er markedsført to vacciner, der giver beskyttelse mod cancer og andre cel-leforandringer forårsaget af Humant Papilloma Virus (HPV).De to vacciner er fremstillet på forskellig måde, indeholder forskellige ind-holdsstoffer, giver forskellig beskyttelse mod HPV-forårsaget sygdom og harforskellig bivirkningsprofil. Der er således tale om to forskellige produkter. Påden baggrund er det nødvendigt at lade flere kriterier end prisen indgå i vægt-ningen.Vægtningen i tildelingskriterierne, som Statens Serum Institut har udarbejdet isamarbejde med Sundhedsstyrelsen, afspejler dette.I udbuddet vægtes beskyttelse mod HPV-relateret cancer og svære forstadiertil cancer med 35 %, risikomæssige aspekter/bivirkninger med 30 %, prisenmed 25 % og effektivitet vedrørende forebyggelse af kondylomer med 10 %.

./.

Tildelingskriterierne i det igangværende udbud er vedlagt i bilag.Der er ikke tale om, at prisen vægtes lavt. Vægtningen indebærer, at en vacci-ne, der giver lidt dårligere beskyttelse eller har lidt flere bivirkninger alt andetlige godt vil kunne vinde udbuddet, såfremt det afspejles i prisen.