SUU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 329: Spm. om, hvad ministeren vil gøre for at forhindre, at der fremkommer et socialt A- og B-hold blandt de depressive patienter i form af en gruppe patienter, der på trods af, at der alene gives tilskud til billigste medicin, selv vil afholde udgifter til et dyrere originalpræparat, til indenrigs- og sundhedsministeren

Spørgsmål nr. 329:’’Hvad vil ministeren gøre for at forhindre, at der fremkommer et socialt A- ogB-hold blandt de depressive patienter i form af en gruppe patienter, der påtrods af, at der alene gives tilskud til billigste medicin, selv vil afholde udgiftertil et dyrere originalpræparat, og en anden og større gruppe af patienter, deralene kan afholde udgifter til de billigste præparater, og ikke har råd til de ge-byrer som praktiserende læge kræver for at søge om enkelttilskud til nyerepræparater uden tilskud?”Svar:Jeg har indhentet en udtalelse fra Lægemiddelstyrelsen, der oplyser følgende:”Spørgsmålet forudsætter at dyrere lægemidler er bedre end billigere læge-midler. Det er ikke nødvendigvis tilfældet. I forbindelse med revurderingen aflægemidlers tilskudsstatus har Lægemiddelstyrelsen i flere tilfælde fundet, atprisen på lægemidler, der anbefales ligeværdigt, varierer betydeligt og på det-te grundlag fundet, at den behandlingsmæssige værdi af en række af de dyre-re lægemidler ikke står i et rimeligt forhold til prisen.Hvis et generelt tilskud til et lægemiddel bortfalder som led i revurderingen, vilder – som altovervejende hovedregel - altid være et ligeværdigt lægemiddelmed generelt tilskud, således at ingen patienter af behandlingsmæssige grun-de behøver at betale fuld pris for et lægemiddel uden generelt tilskud.”Jeg henholder mig til ovenstående oplysninger fra Lægemiddelstyrelsen.Der henvises endvidere til besvarelsen af spørgsmål nr. 150 (alm. del) om ge-byrer for enkelttilskudsansøgninger, jf. svar af 14. december 2010.