SUU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 283: Spm. om, hvilke aktive handlinger sundhedsministeriet og regeringen har gjort for at undgå dødsfald alene på grund af ventetiden blandt respirationspatienter, siden man fik kendskab til problemets eksistens, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 10. december 2010 stillet følgendespørgsmål nr. 283 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som her-med besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karl Bornhøft (S).Spørgsmål nr. 283:’’Ministeren bedes oplyse, hvilke aktive handlinger sundhedsministeriet ogregeringen har gjort for at undgå dødsfald alene på grund af ventetiden blandtrespirationspatienter, siden man fik kendskab til problemets eksistens.”Svar:Indledningsvist skal jeg gøre opmærksom på, at det er regionerne, der somsygehusejere har ansvaret for at sikre den tilstrækkelige kapacitet i sygehus-væsenet. Det er derfor henholdsvis Region Hovedstadens og Region Midtjyl-lands ansvar at sikre, at Respirationscenter Øst og Respirationscenter Vesthar den rette kapacitet.Jeg kan herudover henvise til min besvarelse af SUU spm. 282, hvoraf detfremgår, at Indenrigs- og Sundhedsministeriet flere gange har anmodet Sund-hedsstyrelsen om udtalelser vedrørende oplysninger om kapacitetsproblemerpå de to respirationscentre. Ministeriet har jf. min besvarelse af SUU spm. 282henholdt sig til Sundhedsstyrelsens faglige vurdering.Jeg kan endvidere oplyse, at mit ministerium ligeledes har anmodet RegionHovedstaden om flere udtalelser om kapacitetsproblemerne på Respirations-center bl.a. for at få en nærmere beskrivelse af ventetider og ventelister påRespirationscenter Øst samt en redegørelse for regionens videre plan for Re-spirationscenter Øst, herunder regionens plan for at håndtere kapacitetspro-blemerne.Som det fremgår af min besvarelse af SUU spm. 282 anmodede jeg i forlæn-gelse af samråd AG Sundhedsstyrelsen om at udarbejde en evaluering af ka-paciteten på respirationscentrene. Jeg modtog Sundhedsstyrelsens evalueringden 17. december 2010.Det fremgår af evalueringen, at der er sket en meget stor volumenmæssig ud-videlse af respirationscentrenes patientgruppe gennem årene. Patientgruppener vokset, fordi flere patienter overlever længere tid trods deres sygdom ellerhandicap samtidig med, at de opnår en meget bedre livskvalitet på grund afbehandlingen på respirationscentrene. De gode resultater har også betydet, atflere grupper af patienter indenfor målgrupperne nu tilbydes respiratorbehand-ling. Sundhedsstyrelsen konkluderer på den baggrund, at der er behov for en

udvidelse af centrenes kapacitet, da der er en betydelig ubalance mellem ef-terspørgslen og kapaciteten.Sundhedsstyrelsen anviser i evalueringen en række muligheder for udvidelseaf kapaciteten på Respirationscenter Øst og Respirationscenter Vest samt påOdense Universitetshospital, der med den nye specialevejledning får mulighedfor at indgå i et formaliseret samarbejde med et af respirationscentrene. Sund-hedsstyrelsen foreslår endvidere, at respirationscentrenes fokus, så længe derer væsentlige kapacitetsproblemer, rettes mod de højtspecialiserede og sær-ligt syge patienter.På baggrund af Sundhedsstyrelsens evaluering vil jeg januar 2011 indkalde derelevante parter til en drøftelse af, hvordan der skal følges op på Sundhedssty-relsens redegørelse på både kort og lidt længere sigt. Jeg vil orientere Sund-hedsudvalget om resultatet af disse drøftelser.Som det ligeledes fremgår af min besvarelse af SUU spm. 282 modtog mini-steriet et bidrag fra Region Hovedstaden til besvarelse af SUU spm. 97 af 25.oktober 2010, hvoraf det fremgik, at 25 patienter var afgået ved døden i deførste 3 kvartaler af 2010, mens de ventede på henholdsvis undersøgelse ogbehandling i Respirationscenter Øst regi. Som jeg ligeledes oplyste i besvarel-sen af SUU spm. 97, ser jeg med stor alvor på disse oplysninger fra RegionHovedstaden om den akutte behandling af patienter, som får respirationssvigt ieget hjem. Jeg videresendte derfor oplysningerne til Sundhedsstyrelsen medhenblik på en hurtig vurdering af, hvilke foranstaltninger oplysningerne kan gi-ve anledning til.