SUU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 278: Spm. om manglende dokumenter i forbindelse med overbetaling af privathospitaler, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 10. december 2010 stillet følgendespørgsmål nr. 278 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som her-med besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sophie Hæstorp Ander-sen (S).Spørgsmål nr. 278:’’Det fremgår af artiklen "500 papirer i hospitalssag forsvandt" (Politiken,09.12.2010), at centrale dokumenter i sagen om overbetaling af privathospita-ler først er kommet frem i december 2010 - over et år efter dokumenterne skul-le have været udleveret - fordi der ifølge Sundhedsministeriet er "en fejl" iministeriet. Ministeren bedes oplyse, hvordan 500 dokumenter kan forsvindefra et ministerium, der har journaliseringspligt.”Svar:Ministeriet skal indledningsvis fastslå, at der ikke er forsvundet 500 dokumen-ter fra ministeriets sag vedrørende afregning med private sygehuse. Der harværet et journaliseringsefterslæb i sagen, som ministeriet beklager. Det er dernu blevet rettet op på. Ministeriet har i lyset af den store interesse for sagenvalgt en bred fortolkning af, hvad der kan være relevant for sagen.En lang række dokumenter blev med rette undtaget fra aktindsigt i 2009. Derer derfor ikke tale om, at ministeriet i 2009 skulle have givet aktindsigt i alt detmateriale, som der nu er givet aktindsigt i. Et af de hensyn, der begrundedeundtagelserne, var hensynet til regionernes forhandling med privathospitaler-ne. Dette hensyn gør sig ikke længere gældende, da forhandlingerne er afslut-tet. Derfor er der nu givet aktindsigt i flere dokumenter.