SUU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 178: Spm. om , at der kan realiseres en besparelse på 300 mio. kr. ved at forringe patientrettigheden, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 24. november 2010 stillet følgendespørgsmål nr. 178 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som her-med besvares.Spørgsmål nr. 178:’’ Mener ministeren, at der kan realiseres en besparelse på 300 mio. kr. ved atforringe patientrettigheden om udvidet frit valg til at lade patienterne med min-dre alvorlige sygdomme" vente 2 måneder på at kunne benytte rettigheden istedet for 1 måned? ”Svar:Det antages, at der i spørgsmålet sigtes til et forslag fra Socialdemokratiet ogSocialistisk Folkeparti om en differentiering af det udvidede frie valg således,at patienter med ”mindre alvorlige sygdomme” fremover først får udvidet fritvalg efter to måneder.Det vides ikke med sikkerhed, hvordan S og SF nærmere vil sondre mellem”mindre alvorlige sygdomme” og øvrige sygdomme.Det udvidede frie valg er en rettighed, der sikrer patienter med et konstateretbehandlingsbehov en valgfrihed til behandling på et privat sygehus, såfremtventetiden i det offentlige sygehusvæsen overstiger én måned.En prioritering/differentiering mellem patienter og typer af behandlinger indenfor det udvidede frie sygehusvalg, hvorefter der først gives valgfrihed ved tomåneders ventetid vil således svække patientens rettigheder.Hvis ordningen omfatter patienter med et konstateret behandlingsbehov bety-der det, at patienterne under alle omstændigheder skal have et behandlingstil-bud, som er finansieret af det offentlige. I det omfang, behandlingen af patien-ter udskydes, da vil det isoleret set indebære en udskydelse af de offentligeudgifter til denne behandling og en samtidig forlængelse af ventetiden.