SOU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 57: Spm., om ministeren i forlængelse af besvarelse af alm. del - spørgsmål 674 kan præcisere, hvilken kommune der er handle- og betalingskommune, hvis borgere med hjælp efter servicelovens § 96 af egen drift flytter til en anden kommune m.v., til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 1. november2010 følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr.57 (SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne Baastrup (SF).

Spørgsmål nr. 57:”I forlængelse af ministerens besvarelse af alm. del - spørgsmål 674 bedesdet præciseret, hvilken kommune der er handle- og betalingskommune, 1)hvis borgere med hjælp efter servicelovens § 96 af egen drift flytter til enanden kommune, og 2) hvis den hidtidige kommune medvirker til, at borgereflytter til en anden kommune, uden at de flytter til et botilbud eller til en bolig,der kan sammenlignes hermed.”

Svar:I forlængelse af besvarelse af Alm. del spørgsmål 674 skal det slås fast, atde regler om handlekommune, der blev fastsat i retssikkerhedslovens § 9,stk. 7, ved lov nr. 550 af 26. maj 2010 (L 169) gælder, når en person fårophold i en af de nævnte boformer i en anden kommune, og når den oprin-delige opholdskommune eller en anden offentlig myndighed har medvirkethertil. Begge betingelser skal være opfyldt.Når en borger, der modtager hjælp efter servicelovens § 96, flytter af egendrift, er borgeren ikke omfattet af reglerne i lov nr. 550 af 26. maj 2010(L169). Handlekommunen efter serviceloven vil derfor være den kommune,hvor borgeren har bopæl og dermed ophold. Denne kommune vil som ud-gangspunkt også være betalingskommune. Hvis borgeren flytter efter reg-lerne om frit valg, jf. retssikkerhedslovens § 9 c, stk. 4, har den nye opholds-kommune dog ret til refusion fra den tidligere opholdskommune efter dennebestemmelse. Herudover er der efter retssikkerhedslovens § 9 c, stk. 10, enmulighed for, at kommunerne kan aftale, at en tidligere opholdskommune

fortsat afholder udgifterne til hjælp i andre tilfælde end dem, der er nævnt iretssikkerhedslovens § 9 c, stk. 2-5 om mellemkommunal refusion.Hvis en kommune eller anden offentlig myndighed medvirker til, at en borgerflytter til en anden kommune, men uden at der er tale om flytning til en boligeller boform mv., der er omfattet af bestemmelserne i § 9, stk. 7, nr. 1-5, jf.lov nr. 550 af 26. maj 2010, vil den nye opholdskommune være handle- ogbetalingskommune, medmindre andet måtte være aftalt efter retssikkerheds-lovens § 9 c, stk. 10.Kommunerne kan dog aftale, at en tidligere opholdskommune fortsat afhol-der udgifter til hjælp.