Socialudvalget 2010-11 (1. samling)
SOU Alm.del
Offentligt
Folketingets SocialudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Socialudvalget har i brev af 6. juli 2011 stillet følgende spørgsmål nr. 519 (alm.del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans KristianSkibby (DF).
8. august 2011
J.nr. 2011-0010533/2011-0010781
”Vil socialministeren sikre en rimelig ordning for de enkelte ældre, som ser ud tilat komme i økonomisk klemme i forbindelse med kondemnering eller renoveringaf deres lejeboliger, en situation som opstår ved, at de ved tvungen fraflytningogså mister deres ret til boligsikring efter reglerne om arealdispensation, jf.artiklen ”Pensionister kan tabe stort på nedrivning” fra blboligen.dk juni 2011?”.
Jeg deler ikke den opfattelse, at de regler vi har i dag er urimelige, når enlige lejerefraflytter deres bolig som led i, at der skal gennemføres boligforbedringer og reno-veringer.Adgangen til at dispensere fra arealnormen i forbindelse med dødsfald betyder fx,at en enke/enkemand kan få samme boligareal lagt til grund for boligstøttebereg-ningen, som før samleveren gik bort. Der er tale om en midlertidig foranstaltning,der skal gøre det muligt for den efterladte at blive boende i familiens bolig.Når personen flytter til en ny bolig, træder den almindelige arealnorm i kraft, dvs.at en enlig kan få boligstøtte til et boligareal på op til 65 m�. Det sker af hensyn tiløkonomisering med støttet boligforbrug.Jeg finder ikke grund til åbne op for yderligere dispensationer på dette område,men jeg skal pege på, at der ved genhusning skal tages de nødvendige hensyn til le-jernes situation, og at der skal sikres alle en passende bolig, der svarer til de berør-tes individuelle økonomiske forhold.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
