SOU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 495: Spm., om det er lovligt, når kommuner som udgangspunkt ikke vil anbringe børn over 14 år m.v., til socialministeren

Spørgsmål nr. 495:”På baggrund af Bettina Posts indlæg ”Politikernes kynisme skader barnetstarv” på Politiken.dk den 22. juni 2011 bedes ministeren redegøre for, om deter lovligt, når kommuner som udgangspunkt ikke vil anbringe børn over 14år, om Ankestyrelsen skal tage hensyn til et sådant kommunalt serviceni-veau i en ankesag samt, hvad ministeren vil gøre ved, at 56 pct. af social-rådgiverne i den undersøgelse Bettina Post omtaler siger, at økonomiskehensyn vejer tungere end socialfaglige vurderinger, når der skal tages be-slutninger om foranstaltninger.”Svar:Kommunerne kan ikke lovligt fastsætte serviceniveauer, som er i modstridmed servicelovenskrav til sagsbehandling og indsatser, herunder servicelo-vens§ 52, stk. 1, om, at der skal foretages en konkret og individuel vurde-ring i hver enkelt sag.Alene lovligt fastsatte serviceniveauer skal indgå i Ankestyrelsens afgørel-sesgrundlag, når de behandler klager over kommunernes eller de socialenævns afgørelser, jf. også svaret på SOU alm. del spørgsmål 450. Jeg ken-der ikke præmisserne for den omtalte undersøgelse og ser mig derfor hellerikke i stand til at kommentere på den. Generelt skal der indgå både fagligeog økonomiske overvejelser i en afgørelse om støtte efter serviceloven. Deter kommunalbestyrelsen, som har ansvaret for, at kommunens afgørelser eri overensstemmelse med serviceloven.Endelig vil jeg gøre opmærksom på, at alle har mulighed for at underretteAnkestyrelsen om sager, hvor en kommune ikke har truffet de fornødne af-gørelser efter serviceloven. Ankestyrelsen kan tage sagen op af egen driftog pålægge kommunalbestyrelsen at handle, ligesom Ankestyrelsen i vissetilfælde også selv kan træffe afgørelse i sagen.Benedikte Kiær/ Lars Møller Christiansen