SOU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 462: Spm. om, hvorvidt det er korrekt, at kun udgifter til det kommunen eventuelt ville kunne skaffe en arbejdsskadeforsikring til, skal være omfattet af bevillingen m.v., til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 10. juni 2011følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 462(SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra René Skau Bjönsson (S).

Spørgsmål nr. 462:”Vil ministeren oplyse, hvorvidt det er korrekt eller forkert, at kun udgifter tildet kommunen eventuelt ville kunne skaffe en arbejdsskadeforsikring til, skalvære omfattet af bevillingen, eller om borgeren selv har mulighed for at væl-ge forsikringsselskab. Samtidig anmodes ministeren om at gøre rede foransvaret for forsikringens dækning ved de to situationer?”

Svar:Det følger af § 6 i bekendtgørelse om udmåling af tilskud til borgerstyretpersonlig assistance efter servicelovens §§ 95 og 96 (udmålingsbekendtgø-relsen), at kommunalbestyrelsen skal dække nødvendige omkostninger tilforsikringer, der er forbundet med ansættelse af hjælpere. Det fremgår vide-re af bekendtgørelsens § 4, stk. 2, at omkostningerne hertil dækkes efterregning.Kommunalbestyrelsen og borgeren kan aftale nærmere om de omkostnin-ger, der dækkes efter regning, jf. udmålingsbekendtgørelsens § 11, stk. 2.Kommunen og borgeren kan fx aftale, at der indhentes 2-3 tilbud på nød-vendige forsikringer, eller kan aftale, at der fastsættes et vejledende niveaufor dækning af omkostninger fx til nødvendige forsikringer. Det fastsatteniveau skal dog kunne dække omkostningerne til de nødvendige forsikringer,jf. udmålingsbekendtgørelsens § 6.