Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2010-11 (1. samling)

Spørgsmål 433

Ministeren bedes oplyse, hvilke konsekvenser det får for Kalundborg Kommune, at kommunen ikke efterkommer afgørelsen fra Det Sociale Nævn i sagen om Jacob Kjær, som omtalt i artikel i Kalundborg Folkeblad den 24. maj 2011, særligt set i lyset af, at ministeren i et svar til Martin Henriksen den 28. Februar 2011 skrev: "En klage har efter den sociale lovgivning som hovedregel ikke opsættende virkning i forbindelse med, at de optager sagen til behandling. Det vil sige, at kommunen skal efterleve nævnets afgørelse, indtil Ankestyrelsen eventuelt har truffet en anden afgørelse, med mindre Ankestyrelsen konkret tillægger den konkrete sag opsættende virkning i forbindelse med, at de optager sagen til behandling.
Af: Martin Henriksen (udpeget af DF) (DF)
Til: socialminister Benedikte Kiær ()
Dato: 07-06-2011
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-06-2011
Modtaget: 27-06-2011
Omdelt: 27-06-2011

SOU alm. del - svar på spm. 433, fra socialministeren

SOU_alm.del___svar_pe_spm._433 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 07-06-2011
Modtaget: 07-06-2011
Omdelt: 07-06-2011

Spm., om ministeren kan oplyse, hvilke konsekvenser det får for Kalundborg Kommune, at kommunen ikke efterkommer afgørelsen fra Det Sociale Nævn i sagen om Jacob Kjær m.v., til socialministeren

Spørgsmål 433 på SOU alm. del (pdf-version)
Html-version