SOU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 411: Spm., om ministeren mener, at inddragelse af borgeres religiøse tilhørsforhold er i overensstemmelse med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions art. 9 m.v., til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Socialudvalg har den 17. maj 2011 stillet følgende spørgsmål nr.411 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod.Spørgsmål nr. 411:’’Mener ministeren, at inddragelse af borgeres religiøse tilhørsforhold som et afflere kriterier i kommunale afgørelser, som det har været tilfældet i bl.a. afgø-relser fra Det Sociale Nævn, jf. svar på SOU alm. del – spørgsmål 328 medundervisningsmateriale fra Høje Taastrup Kommune, er i overensstemmelsemed Den Europæiske Menneskerettighedskonventions art. 9 om religionsfri-hed og art. 14 om forbud mod diskrimination?”Svar:Kommunernes afgørelser på det sociale område kan, medmindre andet følgeraf lovgivningen, påklages til Det Sociale Nævn.Det følger af § 48, stk. 3, i lov om kommunernes styrelse, at kommunaltilsynetviger i det omfang, særlige klage- eller tilsynsmyndigheder kan tage eller hartaget stilling til en sag. Jeg kan som øverste ansvarlige for det kommunale til-syn derfor ikke tage stilling til, hvorvidt kommunale afgørelser, der kan påkla-ges til f.eks. Det Sociale Nævn er i overensstemmelse med lovgivningen, her-under Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.Jeg kan endvidere ikke som øverste ansvarlige for tilsynet med kommunernetage stilling til lovligheden af afgørelser truffet af de sociale nævn.Ankestyrelsen er øverste klagemyndighed på det sociale område i det omfang,det er fastsat ved lov. Ankestyrelsen har herudover mulighed for at optage sa-ger af generel eller principiel betydning til behandling i 3. instans. Ankestyrel-sen er uafhængig af instruktioner vedrørende de enkelte sagers behandling ogafgørelse. Jeg vil allerede derfor heller ikke kunne udtale mig om Ankestyrel-sens eventuelle afgørelser om emnet.