SOU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 407: Spm., om ministeren kan kommentere på artiklen Måtte sige job op for at passe konen fra.dr.dk den 10. maj 2011 m.v., til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 11. maj 2011følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 407(SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Martin Henriksen (DF).

Spørgsmål nr. 407:”Vil ministeren venligst kommentere på artiklen "Måtte sige job op for at pas-se konen" fra dr.dk den 10. maj 2011, og samtidig oplyse om gældende lov-givning efter ministeriets opfattelse er overholdt i den pågældende sag, her-under bedes ministeren dels oplyse, om ministeren er bekendt med lignendesager i andre kommuner og dels oplyse, om de gældende regler i servicelo-ven.”

Svar:Jeg kan ikke som socialminister afgøre en konkret sag eller pålægge enkommune at træffe en bestemt afgørelse, da det er kommunerne, der træfferafgørelse i sociale sager. Det kan dog oplyses, at kommunerne har en ræk-ke muligheder for at yde hjælp og støtte, også i en situation som den, derbeskrives i artiklen.Det gælder fx praktisk og personlig hjælp (hjemmehjælp) efter servicelovens§ 83 eller tilskud til ansættelse af hjælper efter § 95.Det fremgår af artiklen, at kommunen tilsyneladende har besluttet at genop-tage sagen. I den forbindelse kan det oplyses, at kommunen har pligt til atsørge for, at en sag er behørigt oplyst. Når alle relevante oplysninger forelig-ger, skal kommunen afveje hensynene og træffe afgørelse på baggrund afen konkret og individuel vurdering af den enkelte ansøgers behov. Hvis bor-geren ikke er enig i kommunens afgørelse, kan afgørelsen indbringes for DetSociale Nævn.