SOU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm., om ministeren mener, at det er tilfredsstillende, at omkring 17 procent af ressourcerne på det specialiserede socialområde anvendes til administration m.v., til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 6. oktober 2010følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 4 (SOUAlm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mette Frederiksen (S).

Spørgsmål nr. 4:”Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at omkring 17 procent afressourcerne på det specialiserede socialområde anvendes til administration(centralt og decentralt), jf. Deloitte-rapporten "Analyse af udvalgte tilbud pådet specialiserede socialområde" (2010), og hvad vil ministeren gøre for atsikre, at midlerne i højere grad anvendes til at sikre borgernær service frem-for administration?”

Svar:Først og fremmest skal der gøres opmærksom på, at der er anvendt forskel-lige opgørelsesmetoder for de centrale og decentrale administrationsom-kostninger. De centrale administrationsomkostninger er angivet som en an-del af de opkrævede takster, mens de decentrale administrationsomkostnin-ger er opgjort som en andel af tilbuddenes samlede omkostninger. De toprocentandele kan derfor ikke umiddelbart lægges sammen til et samlet talfor administrationsomkostningernes omfang.Herudover skal det fremhæves, at de interne ledelses- og administrations-omkostninger på tilbuddene også kan medgå til at udføre borgernær service.Jf. svaret på SOU alm. del, spm. 3, kan der være forskelle i tilbuddenes kon-teringspraksis, hvilket betyder, at dokumentation, opfølgning, udarbejdelse afhandleplaner mv., som er en integreret del af den direkte hjælp til borgeren,nogle steder konteres som en administrationsudgift.

For at sikre, at flest mulige ressourcer i kommunerne anvendes til borgernærservice, har regeringen gennemført en række afbureaukratiseringsinitiativer,som bl.a. vedrører det sociale område. Disse initiativer får effekt fra 2010 ogfrem.