SOU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 392: Spm., om ministeren kan redegøre for, hvilke konsekvenser det vil have for statens udgifter til refusion, hvis grænserne for statsrefusion efter servicelovens § 176 føres tilbage til de grænser, der var gældende i 2007, til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 4. maj 2011følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 392(SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Özlem Sara Cekic (SF).

Spørgsmål nr. 392:”Ministeren bedes redegøre for, hvilke konsekvenser det vil have for statensudgifter til refusion, hvis grænserne for statsrefusion efter servicelovens §176 føres tilbage til de grænser, der var gældende i 2007.”

Svar:Der findes ikke oplysninger om kommunernes udgifter til de enkelte modta-gere af foranstaltninger efter serviceloven. Det kan derfor ikke opgøres, hvormange flere sager kommunerne vil refusionsanmelde, hvis grænserne forstatsrefusion efter servicelovens § 176 blev sænket til 2007-niveau, og hvadmerudgifterne til refusion i givet fald ville være. I lighed med, hvad der vartilfældet ved indførelse af grænserne, ville en ændring forudsætte en under-søgelse af, hvorledes udgifterne i de enkelte sager fordeler sig.