”Mener ministeren, at en kommune kan meddele, at man agter at fratage en enligmor børnetilskud, børnebidrag, boligsikring og friplads i dagsinstitution, fordi manmener at hun reelt er samlevende med sine børns far, når man samtidig skriver, atafgørelsen vil blive begrundet bl.a. med, at hun aldring har boet sammen med bør-nenes far?”

Endeligt svar:

Jeg har ikke grundlag for eller kompetence til at kunne udtale mig om hensigts-mæssigheden af en konkret begrundelse i afgørelser om enlig-status.Det er kommunerne, der træffer afgørelse i sager om borgernes ret til sociale ydel-ser, herunder særlige ydelse til enlige, som fx børnetilskud og boligsikring.Kommunen skal altid foretage en selvstændig og individuel prøvelse af, om betin-gelserne for standsning eller tilbagebetaling af en social ydelse er opfyldt. Det erherunder en betingelse, at kommunen, inden der træffes en afgørelse om at standseen udbetaling af fx børnetilskud, har fulgt forvaltningslovens regler om partshøringog herudover begrunder den afgørelse, der træffes.Der er generelt en række forskellige faktorer, der kan indgå i kommunens vurde-ring af, om en borger er enlig. Det kan være spørgsmål om, hvorvidt de involvere-de parter har fælles økonomi, fælles husholdning, fælles børn og en række andreforhold. Det er herudover væsentligt at høre parternes egen beskrivelse.Kommunen skal således sikre sig tilstrækkelige oplysninger og høre borgeren, førder træffes afgørelse. Partshøring kan blandt andet finde sted i forbindelse med, atkommunen meddeler borgeren indholdet af den afgørelse, kommunen agter at træf-fe. Kommunens afgørelse om standsning af sociale ydelser som fx børnetilskud kanpåklages til de sociale nævn.

Spørgsmål nr. 300

Endeligt svar: