Socialudvalget 2010-11 (1. samling)
SOU Alm.del
Offentligt
Folketingets Socialudvalg
DepartementetHolmens Kanal 221060 København K
Tlf. 3392 9300
Dato: 2. november 2010
RIO/ J.nr. 2010-6624
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 6. oktober 2010følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 3 (SOUAlm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mette Frederiksen (S).
Spørgsmål nr. 3:”Hvad er ministerens holdning til den store variation i tilbuddenes ressource-anvendelse til decentral administration som påvist med "Analyse af udvalgtetilbud på det specialiserede socialområde" fra Deloitte 2010?”
Svar:Der kan være flere forskellige mulige forklaringer på variationen i de decen-trale administrationsomkostninger på de tilbud, der indgår i Deloittes analy-se.Deloittes rapport tager udgangspunkt i data fra 27 tilbud, som er udvalgt forat dække et bredt spektrum af geografisk beliggenhed, målgrupper, ydelserog driftsherreform. Der er således, som Deloitte anfører i rapporten, ikke taleom et repræsentativt udvalg, og resultaterne kan derfor ikke nødvendigvisgeneraliseres til alle tilbud på det specialiserede område.Der kan desuden være forskelle i tidsregistrerings- og konteringspraksis påde enkelte tilbud, således at dokumentation og opfølgning ét sted bogføressom en udgift i forbindelse med det faglige tilbud til en borger, mens det etandet sted bogføres som en administrationsudgift.Endelig er der stor forskel på størrelsen af de tilbud, der har indgået i under-søgelsen, både mht. antallet af pladser, personale og økonomisk volumen. Iden forbindelse må det forventes, at der på tilbud med mange pladser ogansatte er stordriftsfordele forbundet med ledelse og administration, således
2
at en relativt mindre del af omkostningerne anvendes til administration endpå mindre tilbud.
Benedikte Kiær/Rikke Olsen
