SOU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 296: Spm., om ministeren kan redegøre for, om der er nogle forhindringer i love og regler for, at børnene fra den såkaldte Brønderslevsag kan få lov at være sammen i ferier m.v., til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 23. februar2011 følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr.296 (SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfoed (EL).

Spørgsmål nr. 296:”Ministeren bedes redegøre for, om der er nogle forhindringer i love og reglerfor, at børnene fra den såkaldte Brønderslevsag kan få lov at være sammeni ferier og de weekender, hvor de øvrige børn på de institutioner, hvor de eranbragt, er hjemme, herunder om kommunen har hjemmel til at betale for etsted, hvor børnene kan være sammen.”

Svar:For så vidt angår love og regler på området henvises der til min besvarelseaf SOU alm. del. nr. 294 og nr. 295.Der er efter servicelovens § 52 a stk. 1, nr. 2, mulighed for at dække udgifteri forbindelse med foranstaltninger efter servicelovens § 50, stk. 3, herunderen anbringelse uden for hjemmet. Det betyder, jf. Socialministeriets vejled-ning om særlig støtte til udsatte børn og unge og deres familier (vejledningnr. 3 til serviceloven), f.eks., at der vil kunne ydes støtte til udgifter til f.eks.transport af barnet eller den unge i forbindelse med, at et barn eller en ung,der er anbragt uden for hjemmet, har behov for at vedligeholde kontakten tilen eller flere personer fra netværket.