SOU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 180: Spm. om i hvilke situationer en kommune kan frigøre sig fra et én gang afgivet refusionstilsagn til en anden kommune vedrørende en borger med BPA, til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 5. januar 2011følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 180(SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne Baastrup (SF).

Spørgsmål nr. 180:”I forlængelse af ministerens besvarelse af SOU alm. del - spørgsmål 674(2009-10) og SOU alm. del - spørgsmål 57 bedes ministeren udtømmendeoplyse, i hvilke situationer en kommune kan frigøre sig fra et én gang afgivetrefusionstilsagn til en anden kommune vedrørende en borger med BPA.”

Svar:En opholdskommune har ret til mellemkommunal refusion i de situationer,der er fastsat i retssikkerhedslovens § 9 c, stk. 2-5. Retten til refusion efterstk. 2, 4 og 5 består efter bestemmelsens stk. 9, så længe borgeren harbopæl i det pågældende botilbud eller et tilsvarende botilbud. En tidligereopholdskommunes pligt til at yde refusion i anledning af en borgers ophold ien institution efter § 110 i lov om social service består dog, indtil borgerenhar erhvervet ny opholdskommune.I det omfang en kommune ved et refusionstilsagn har tilkendegivet, at lovensbetingelser for betaling af mellemkommunal refusion er opfyldt, vil kommu-nen således være forpligtet til at yde refusion, så længe som fastsat i rets-sikkerhedslovens § 9, stk. 9.Der kan endvidere henvises til besvarelsen af spørgsmål 178 og 179, hvorafdet fremgår, at Socialministeriet er af den opfattelse, at en kommune ikkehar ret til mellemkommunal refusion efter retssikkerhedslovens § 9 c, stk. 2,når en borger er flyttet til en ny bolig uden medvirken (fra offentlige myndig-heder).

Efter retssikkerhedslovens § 9 c, stk. 10, kan kommuner uden for de tilfælde,der er nævnt i retssikkerhedslovens § 9 c, stk. 2-5, indbyrdes aftale, at entidligere opholdskommune fortsat afholder udgifter til hjælp efter de love, derer nævnt i bestemmelsens stk. 1. Det fastsættes i aftalen, hvor længe denskal gælde.I det omfang en tidligere opholdskommune med hjemmel i retssikkerhedslo-vens § 9, stk. 10, har givet tilsagn om at ville afholde udgifter vedrørendeydelser til en borger, vil det bero på den indgåede aftale mellem kommuner-ne, hvornår pligten til at betale refusion ophører.