SOU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 179: Spm. om hvilken kommune der er handlekommune, og hvilken kommune der er betalingskommune i den situation, hvor en borger med BPA ved medvirken af A kommune flytter til B kommune, hvorefter borgeren af egen drift flytter til en ny adresse i B kommune, til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 5. januar 2011følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 179(SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne Baastrup (SF).

Spørgsmål nr. 179:”I forlængelse af ministerens besvarelse af SOU alm. del - spørgsmål 674(2009-10) og SOU alm. del - spørgsmål 57 bedes ministeren oplyse, hvilkenkommune der er handlekommune, og hvilken kommune der er betalings-kommune i den situation, hvor en borger med BPA ved medvirken af Akommune flytter til B kommune, hvorefter borgeren af egen drift flytter til enny adresse i B kommune.”

Svar:Der henvises til besvarelsen af spørgsmål 178. På den baggrund vil de gæl-dende regler i retssikkerhedslovens § 9 efter Socialministeriets opfattelseindebære, at, at når en borger i en situation som beskrevet i spørgsmåletuden medvirken flytter til en ny bolig i kommune B, vil borgeren ved flytnin-gen få handlekommune i den aktuelle opholdskommune, dvs. kommune B,også for så hvidt angår ydelser efter lov om social service.Det er endvidere ministeriets opfattelse, at retssikkerhedslovens § 9 c måindebære, at der ikke efter denne flytning er ret for kommunen til at modtagemellemkommunal refusion fra en tidligere opholdskommune.