Socialudvalget 2010-11 (1. samling)
SOU Alm.del
Offentligt
FolketingetSocialudvalgetChristiansborg1216 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
11. januar 2011Færdsels- og våben-kontoret2010-150-2067AEC41200
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 139 (Alm. del), som Folke-tingets Socialudvalg har stillet til justitsministeren den 14. december2010. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Martin Henriksen (DF).
Lars Barfoed/Hanne Aagaard
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 139 fra Folketingets Socialudvalg (Alm. del):
”Vil ministeren venligst kommentere artiklen ”Politiring førhandicapkørsel” i Kalundborg Folkeblad den 9. december2010, samt redegøre for om der efter ministeriets vurdering,kan findes en mere hensigtsmæssig måde at planlægge sig udaf de i artiklen nævnte praktiske problemer, således at der ta-ges de nødvendige og rimelige hensyn til handicappede og detaxachauffører, der transporterer dem?”Svar:
Det anføres i den pågældende artikel, at taxikørsel i gågaderne Kordilga-de og Skibbrogade i Kalundborg forudsætter, at der for hver enkelt turindhentes en konkret tilladelse fra politiet. Angiveligt skal taxichauffø-rerne således ringe 114 for at indhente en mundtlig tilladelse fra politiet,som efter det oplyste imidlertid er meget svære at få fat i på det pågæl-dende nummer. Da den fornødne tilladelse ifølge artiklen derfor i praksiser meget svær at opnå, kan taxier ikke befordre handicappede kunder he-le vejen til Aktivitetscenter Solsikken i Skibbrogade, eftersom kørsel igågaderne uden tilladelse sanktioneres med bøder. I stedet må taxiernesætte de handicappede kunder af uden for gågadezonen, selv om kunder-ne har svært ved at gå det sidste stykke vej selv.Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:”Til brug for besvarelsen har Rigspolitiet indhentet en udta-lelse fra Midt- og Vestsjællands Politi, der har oplyst følgen-de:”Midt- og Vestsjællands Politi har siden 2009 været i dialogmed Kalundborg Kommune om skiltningen i gågadeområdeti Kalundborg og har ved brev af 5. maj 2010 godkendt enskilte- og afmærkningsplan for bl.a. Skibbrogade. På et by-rådsmøde i oktober 2010 forkastede kommunalbestyrelsen etforslag om, at Skibbrogade Nord ikke skulle tilbageføres tilgågade og vedtog samtidig at tillade taxakørsel i Skibbrogadehele døgnet. Af referatet fra byrådsmødet fremgår det, at be-slutningen om at tillade taxakørsel i gågaden er truffet imodpolitiets anbefaling, der hviler på hensynet til færdselssikker-heden. Det fremgår af en nyhed på Kalundborg Kommuneshjemmeside fra den 16. december 2010, at beslutningen omat tillade taxakørsel i Skibbrogade bl.a. skal sikre mulighedenfor taxakørsel til det i artiklen nævnte aktivitetscenter ”Sol-sikken”, samt at beslutningen først træder i kraft, når Midt-2
og Vestsjællands Politi har godkendt beslutningen og skilt-ningen er ændret.Kalundborg Kommune har ved mail af 14. december 2010fremsendt en ny skilteplan til Midt- og Vestsjællands Politi tilgodkendelse. Planen skal drøftes på et møde med kommuneni begyndelsen af 2011 bl.a. således, at der findes en tilfreds-stillende løsning i relation til taxakørsel i gågaden, der tilgo-deser såvel hensynet til færdselssikkerheden, som hensynet tilat handicappede kan blive bragt til læge, institutioner mv. igågadeområdet.”Midt- og Vestsjællands Politi har endvidere oplyst, at der ik-ke – for så vidt angår politiets meddelelse af konkrete, per-manente og lejlighedsvise dispensationer til kørsel på gåga-den – med Kalundborg Kommune er aftalt en procedure sva-rende til den i artiklen refererede, der efter Midt- og Vestsjæl-lands Politis opfattelse hverken vil være hensigtsmæssig ellerpraktisk administrerbar.Rigspolitiet har noteret, at der efter det oplyste arbejdes på atfinde en snarlig løsning på problemet, der tilgodeser såvelhensynet til færdselssikkerheden som hensynet til, at handi-cappede kan blive bragt til læge, institutioner mv. i det om-handlede gågadeområde.Rigspolitiet finder således ikke, at der behov for at foretageyderligere i sagen.”Justitsministeriet kan henholde sig til Rigspolitiets udtalelse.
3