SOU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 112: Spm., om kommentar til den anonymiserede henvendelse af 20/11-10, til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 25. november2010 følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr.112 (SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne Marie Geisler Andersen(RV).

Spørgsmål nr. 112:”Ministeren bedes kommentere henvendelsen, jf. SOU alm. del – bilag 92,herunder redegøre for om ministeren mener, dette er udtryk for en genereludvikling, og hvad årsagen måtte være til denne?”

Svar:En kommunalbestyrelse skal altid overveje, om opgaveløsningen sker påden mest økonomiske måde. Der skal således indgå økonomiske hensyn ikommunens valg af indsatser og foranstaltninger. Økonomiske hensyn måimidlertid ikke gives forrang frem for andre hensyn, når der træffes afgørelseom hjælp til den enkelte borger.Serviceloven fastsætter den overordnede ramme for det sociale område.Inden for denne ramme er det op til den enkelte kommunalbestyrelse attræffe beslutning om et serviceniveau, og hvordan kommunen ønsker atorganisere sig. Nogle kommuner anvender inkluderende løsninger frem forspecialiserede.Det er den enkelte kommunalbestyrelses ansvar at vurdere, om løsningerneer fagligt og økonomisk forsvarlige. Den enkelte kommunalbestyrelse erogså forpligtet til at sørge for, at der er de nødvendige tilbud efter servicelo-ven. Kommunalbestyrelsen kan opfylde dette forsyningsansvar ved brug afegne tilbud og ved samarbejde med andre kommuner, regioner eller privatetilbud. Kommunalbestyrelsen har altså både det indholdsmæssige og det

økonomiske ansvar for tilrettelæggelsen af kommunens indsats på handi-capområdet.Både kommunens generelle serviceniveau og de konkrete afgørelser omeventuel støtte eller hjælp skal naturligvis opfylde bestemmelserne i gæl-dende lovgivning.Det er den enkelte kommunalbestyrelses ansvar at håndtere det specialise-rede socialområde inden for de økonomiske og lovgivningsmæssige ram-mer.