SOU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 104: Spm., om ministeren komme med en politisk tilkendegivelse af, hvorvidt en pårørende som udgangspunkt bør kunne få indsigt i en af sine kæres sag, efter vedkommende er afgået ved døden m.v., til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 24. november2010 følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr.104 (SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Martin Henriksen (DF).

Spørgsmål nr. 104:”Vil ministeren venligst i forlængelse af sit svar på SOU alm. del - spørgsmål51 rette henvendelse til og spørge Kommunernes Landsforening, om de harkendskab til andre kommuners praksis på området, om det f.eks. er normalpraksis at nægte pårørende indsigt, herunder bedes ministeren komme meden politisk tilkendegivelse af, hvorvidt en pårørende som udgangspunkt børkunne få indsigt i en af sine kæres sag, efter vedkommende er afgået veddøden?”

Svar:Som det fremgår af mit svar på SOU alm. del – spørgsmål 51, er det dealmindelige regler i forvaltningsloven og offentlighedsloven, der som ud-gangspunkt afgør, om man som borger kan få aktindsigt i en konkret sag.Der findes endvidere regler om aktindsigt i sundhedsloven.Reglerne om aktindsigt i forvaltningsloven, offentlighedsloven og sundheds-loven skal balancere hensynet til den enkelte borgers interesse i at kunnebeskytte sine private oplysninger og hensynet til pårørendes mulighed for atkunne få undersøgt en konkret mistanke om f.eks. fejlbehandling.

Det vil altid bero på en konkret vurdering, om der kan gives aktindsigt i ensag, og jeg mener derfor ikke, der er behov for at gå videre med spørgsmå-let og rette henvendelse til Kommunernes Landsforening.