Spørgsmål:

Finder ministeren det rimeligt, når SKAT rejser en sag mod et selskab og dermed påførerudgifter til selskabet til førelse af en skattesag, og det efterfølgende viser sig, at selskabetvinder sagen og dermed har handlet korrekt og ikke har gjort noget forkert?

Svar:

SKAT bestræber sig selvsagt på kun at rejse sager, hvor dette er nødvendigt af hensyn tilretsefterlevelsen og den generelle retssikkerhed samt i situationer, hvor SKAT er overbevistom, at have retten på sin side. Imidlertid fordrer skattelovgivningen en række skøn, ligesomder på et område som dette nødvendigvis må være uafklarede eller omtvistede områder. Detkan derfor umuligt undgås, at der rejses sager, hvor det efterfølgende viser sig, at SKATsformening om gældende ret ikke var rigtig.Jeg kan oplyse, at lovgivningen siden juni 2009 har været således, at skattepligtige selska-ber og fonde ikke er omfattet af reglerne om omkostningsgodtgørelse i skatteforvaltnings-lovens kapitel 19. Til gengæld kan skattepligtige selskaber og fonde fratrække udgifterne ianledning af en ansættelsessag og en skatteklagesag.Ud fra en rimelighedsbetragtning har jeg taget initiativ til at foreslå 100 pct. omkostnings-godtgørelse for skattepligtige selskaber og fonde genindført i sager, som er indbragt fordomstolene på skatteministeriets initiativ. Det samme gælder i syns- og skønssager vedLandsskatteretten og Skatterådet, hvis der er givet tilsagn om fuld omkostningsgodtgørelse.Lovforslaget er sendt i høring den 4. juli 2011 og kan ses på Skatteministeriets hjemmeside– sehttp://www.skm.dk/lovforslag/hoering/8535/