Skatteudvalget 2010-11 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
J.nr. 11-133758Dato: 27.06.2011
TilFolketinget - Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 598 af 8. juni 2011.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Nick Hækkerup (S).(Alm. del).
Peter Christensen/Søren W. Clausen
Spørgsmål:
Vil ministeren oplyse hvor mange kroner de 100 danskere med den højeste skattegæld tildet offentlige i gennemsnit hver især skylder, herunder også oplyse det akkumulerede beløbi antal kroner de 100 danskere skylder det offentlige tilsammen, samt i tabelform opgøreantallet af, hvor mange af disse personer der bor i hvilke kommuner i prioriteret rækkeføl-ge, således at kommunen med flest af disse personer er øverst i opgørelsen, mens kommu-nen med færrest af disse personer er nederst i opgørelsen.
Svar:
Spørgeren har netop fået svar på et næsten identisk spørgsmål stillet den 7. april 2011 –spørgsmål nr. 444 SAU alm. del - hvor jeg oplyste, at de 100 personlige skyldnere medskattepligt i Danmark og med den højeste skattegæld til det offentlige skyldte i alt knap 600mio. kroner pr. maj 2011. Dette svarede til et gennemsnitligt beløb på ca. 5,9 mio. kr. pr.skyldner. Det har imidlertid vist sig, at der beklageligvis har været fejl i udsøgningsmateria-let, hvorfor tallene rettelig burde have været 711,9 mio. kr., hvilket svarer til ca. 7,1 mio.kr. pr. skyldner. Tallene har alene ændret sig minimalt i juni måned og udgør henholdsvis711,7 mio. kr. svarende til ca. 7,1 mio. kr. pr. skyldner. Der er stadig tale om et øjebliksbil-lede på tidspunktet, hvor udsøgningen fortages, hvorfor både tallene og de skyldnere, der erpå ”top 100 listen” kan ændre sig i vilkårlig retning fra dag til dag.
Ligesom i det nævnte svar omfatter skattegæld personskatter og AM-bidrag. I opgørelsen eralene medtaget restancer, hvor Skatteministeriet vurderer, at disse fortsat kan inddrives. De100 skyldnere omfatter derfor de skyldnere, der aktuelt har en betalingsevne og kan afviklepå deres restancer. Opgørelsen afviger fra den gængse opgørelse af restancemåltallene påfinansloven, og som omfatter restancer, som reelt ikke er inddrivelige, herunder restancer,der skyldes af lavindkomstgrupper, som efter lovgivningen er friholdt for inddrivelse. Disseskyldnere er som nævnt ikke medtaget i opgørelsen af de 100 største restanter, der aleneomfatter restancer, hvor SKAT har en reel mulighed for at påvirke udviklingen, og hvor detgiver mening at sætte mål og forventninger til og målinger på SKATs indsats.
Spørgeren har yderligere ønsket at få disse 100 skyldnere oplistet pr. kommune i prioriteretrækkefølge med angivelse af de kommuner, der huser flest af de store restanter, øverst. Jegkan oplyse, at det ikke overraskende er de store kommuner og større kommuner i hoved-stadsområdet, der huser de fleste af disse restanter. Herudover er der en del kommuner, deralene huser få eller en enkelt stor restant. Da der er tale om et øjebliksbillede, vil en sådanoplistning kunne ændre sig fra dag til dag, hvorfor den ikke vil give et retvisende billede afkoncentrationen af de store restancer på landsplan.
Side 2