Spørgsmål:

”Ministeren bedes i forlængelse af skatteministerens besvarelse af spørgsmål 3vedrørende L 43 den 26. november 2008, hvor ministeren udtaler: ”Det er ogsåen mulighed for at øge sagsbehandlingskapaciteten i vurderingsankenævnene.Det er dog op til nævnene selv, om de ønsker at benytte muligheden.”, redegørefor, hvilke muligheder der var for at øge sagsbehandlingskapaciteten i vurde-ringsankenævnene, herunder hvilke ressourcer der var hertil. Herunder ønskesoplyst, hvor mange årsværk der kunne ansættes for disse ressourcer for at øgesagsbehandlingskapaciteten i vurderingsankenævnene og hvilke vurderingsanke-nævn, der benyttede ’muligheden’ og i hvilket omfang – opgjort i årsværk –hvert enkelt ankenævn benyttede ’muligheden’?”

Svar:

Med vedtagelse af L 43 blev det muligt for vurderingsankenævnene at opdele sigi besluttende led. Større nævn har derfor siden 1. januar 2009 haft mulighed forat opdele sig i besluttende led – en mulighed som flere nævn har benyttet sig af.I 2010 har de fire største nævn på Sjælland delt sig op i besluttende led. Behovetfor opdeling i besluttende led har været størst på Sjælland, hvor der også er flestklager pr. nævn.Muligheden for opdeling i besluttende led er alene på nævnsbasis og har somsådan ingen indflydelse på sekretariatsbetjeningen.Nævnenes opdeling i besluttende led kan således ikke frigøre ressourcer til se-kretariatsbetjening.