Spørgsmål:

”Ministeren bedes redegøre for beregningsgrundlaget og forudsætningerne herforfor sine udtalelser ved besvarelsen af § 20-spørgsmål S 1032 den 2. februar2011, hvor skatteministeren sagde, at en nedsættelse af sagsbehandlingstiden vedvurderingsankenævn til maksimalt tre måneder fra indleveringen af en klage vilkoste mellem 100 og 150 millioner kroner?”

Svar:

De forøgede udgifter, som er forbundet med en nedsættelse af sagsbehandlings-tiden til tre måneder, er udregnet med baggrund i en række forudsætninger.For det første antages det, at en vurderingsankesag kan behandles inden for tremåneder, hvis der ikke er historiske sagspukler, som skal behandles samtidigt.For det andet antages det, at sagsbehandlerne gennemsnitligt kan håndtere 12sager pr. medarbejder om måneden, hvilket var produktivitetsniveauet i 2010.For det tredje antages det, at 3 måneders fristen skal gælde uanset antallet af ind-kommende sager. Den største historiske sagstilgang havde vurderingsankenæv-nene i tredje kvartal af 2008, hvor der tilgik 4.769 sager om måneden i gennem-snit.Skal vurderingsankenævnene være i stand til at håndtere 4.769 sager om måne-den, vil det med udgangspunkt i de ovenstående antagelser kræve 397 årsværk,hvilket er 311 årsværk mere end vurderingsankenævnene var dimensioneret medi 2010. De 311 ekstra årsværk vil årligt koste ca. 187 mio. kr.