Skatteudvalget 2010-11 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
j.nr. 2011-080-0118Dato : 31. marts 2011
TilFolketingets Skatteudvalg
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 355 af 7. marts 2011.(Alm. del).Stillet efter ønske fra Nick Hækkerup (S).
Peter Christensen
/Preben Buchholtz Hansen
Spørgsmål:
Ministeren bedes oplyse, hvor mange sager der i forbindelse med SKATSproject Credit Card nåede at falde for forældelsesfristen.Svar:
Indledningsvist vil jeg slå fast, at jeg slet ikke kan tiltræde spørgerens præmisom, at der er sager, der er forældet.SKAT oplyser, at der ved tilrettelæggelsen af kontrolprojektet udvælges det antalpotentielle sager, som man vælger at sætte ressourcer af til.I selve kontrolarbejdet tog SKAT naturligvis de sager først, der umiddelbart såstørst ud. Når de var behandlet, tog man fat på næste gruppe osv.En betydelig del af de udenlandske kreditkort er brugt i Danmark i et så beske-dent omfang, at SKAT fravælger at se mere på dem.Det er i alle tilfælde – både for så vidt angår de udvalgte og for de fravalgte sager– SKAT`s opfattelse, at der altid foreligger de særlige omstændigheder, der kanbegrunde såkaldt ekstraordinær ansættelse.Der vil her altid typisk være tale om sager, hvor der foreligger forsæt eller grovuagtsomhed, og i disse tilfælde suspenderes de ordinære ligningsfrister.