Svar:

Det fremgår af Kommissionens grønbog på side 6, at momsdifferencen eller moms-gabet i EU (dvs. differencen mellem de faktiske momsindtægter og de indtægter, medlems-staterne teoretisk burde opnå på grundlag af deres økonomi) i 2006 var på anslået 12 pct. afde teoretiske momsindtægter og for adskillige medlemsstater endda på over 20 pct.I samme undersøgelse blev momsgabet for Danmark i 2006 anslået til 4 pct. Såvel de dan-ske som de europæiske tal fremgår af en rapport: ”Studyto quantify and analyse the VATgap in the EU-25 Member States”1, der på Kommissionens foranledning blev udarbejdet afkonsulentfirmaet Reckon.Reckons tilgang til opgørelse af momsgabet har været en såkaldt ”top-down” metode, hvormomsgabet beregnes som forskellen mellem det teoretiske momsprovenu, der baseres påtal fra nationalregnskabet, og det faktiske momsprovenu. Momsgabet omfatter således alden moms, der ”mangler”, herunder også momstab som følge af fx konkurser og lovligmomstænkning. Reckon har således ikke direkte opgjort den del af momsgabet, der vedrø-rer decideret momssvig.En anden metode er ”bottom up”, der aggregerer undersøgelser af omfanget af momssnydpå forskellige områder. SKATs compliance undersøgelse fra 20062er et eksempel på an-vendelse af ”bottom up” metoden. Reckon kunne ikke i rapporten til Kommissionen anven-de ”bottom up” metoden af en række forskellige grunde, herunder manglende data.Reckons anslåede 4 pct. for Danmark i 2006 er på niveau med momsgabet ifølge SKATscompliance undersøgelse.

Spørgsmål:

Svar: