Skatteudvalget 2010-11 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
958750_0001.png
958750_0002.png
J.nr. 2011-088-0672Dato: 18. februar 2011
TilFolketinget - Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 273 af 31. januar2011. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen(SF).(Alm. del).
Troels Lund Poulsen/ Hans From

Spørgsmål:

Hvad vil ministeren foretage sig på baggrund af ministerens redegørelse tilFolketinget om undersøgelse af gaver og andre fordele mv., jf. alm. del bilag 111?

Svar:

Som det fremgår af redegørelsen til Skatteudvalget, jf. alm. del bilag 111, var der ik-ke hold i den påstand, som en tidligere medarbejder rettede mod SKAT om, at der herskedeen dårlig virksomhedskultur præget af bestikkelsesagtig adfærd.Det fremgår dog også af redegørelsen, at der er tilfælde, hvor nogle arrangementers fagligerelevans ikke har været til stede eller har været tvivlsom. For en række ydelser deltogKammeradvokaten i vurderingen af et eventuelt disciplinært ansvar, både i relation til ydel-sernes indhold og det tidsmæssige perspektiv, hvor man i praksis kun i særlige tilfælde gøransvar gældende over for medarbejdere vedrørende forhold, der ligger mere end ca. fem årtilbage. Udfaldet var, at der ikke i noget tilfælde var grundlag for at rejse disciplinære sa-ger.Samlet set har undersøgelsen for 11 personers vedkommende på Kammeradvokatens anbe-faling givet anledning til, at Skatteministeriets ledelse over for dem har understreget vigtig-heden af, at de fremover er opmærksomme på de gældende regler.Allerede da undersøgelsen blev iværksat, blev der udsendt et revideret adfærdskodeks ommodtagelse af gaver mv. i Skatteministeriet. Dette kodeks er nu blevet indskærpet genereltover for alle ansatte i ministeriet.På den baggrund er det for mig afgørende, at reglerne nu bliver fulgt, og jeg har en klarforventning om, at det vil ske.Endelig skal jeg gøre opmærksom på, at et arrangement i form af et weekendophold i Syd-afrika er anmeldt til politiet, og at den sag nu behandles af Københavns Politi.
Side 2