Besvarelse af spørgsmål 25 alm. del stillet af Skatteudvalget den 15.

oktober 2010 efter ønske fra Nick Hækkerup (S).

Spørgsmål:

Hvad er baggrunden for, at der ikke er tradition for, at offentligemyndigheder afgiver høringssvar, når IASB sender udkast til nyeregnskabsstandarder i høring, og er afgivelse af høringssvar ikke netop enmulighed for at udøve indflydelse på indholdet af nye standarder, somsidenhen vil blive forelagt EU?

Svar:

Processen omkring udarbejdelse og ændring af standarder i IASB-regi eren meget åben proces. Eksempelvis er mange af IASB’s dokumenter til-gængelige via internettet, og alle bestyrelsesmøder, hvor man behandlerregnskabsstandarder, er offentlige, og der udarbejdes referater, podcastsm.v.Inden der udarbejdes en ny standard, laver IASB ofte et diskussionsop-læg, der sendes i offentlig høring, hvor enhver borger, myndighed og or-ganisation m.v. er velkommen til at afgive høringssvar. Hertil kommer, atvisse udkast til standarder udarbejdes af arbejdsgrupper, hvor der bl.a.sidder repræsentanter for relevante interessegrupper.Kommissionen har en løbende dialog med IASB under hele processen, ogi denne forbindelse indhenter Kommissionen bidrag fra medlemslandeneherunder fra Danmark. Medlemslandenes bidrag formidles således viaKommissionen. Danmark har traditionelt afgivet holdning til sagerne tilKommissionen, der derpå kan formidle en mere samlet og stærkere til-kendegivelse.Før en ny eller ændret regnskabsstandard herefter bliver til krav i EU,skal den godkendes politisk af medlemslandene, Kommissionen og Euro-paparlamentet.